ЮФ «Москаленко і Партнери» виграла справи проти муніципальних ЗМІ
09.07.2011
Команда ЮФ «Москаленко і Партнери» в особі партнера Анастасії Москаленко, юристів Наталії Мельник та Владислава Галинського представляла у Шевченківському районному суді м. Києва інтереси журналістів Дмитра Дубенського та Тамари Давиденко у спорах з редакціями столичних комунальних ЗМІ. За результатами розгляду справ суд прийняв рішення про задоволення позовних вимог та стягнення з КП РГ «Вечірній Київ» заборгованості Дубенському Д.Г. на загальну суму близько 85 тис. грн.; стягнення з КП РГ «Вечірній Київ» заборгованості Давиденко Т.М. на загальну суму близько 25 тис. грн ; стягнення з КП РГ «Українська столиця» на користь Дубенського Д.Г. 25,5 тис. грн.
Всі вищевказані рішення вступили в законну силу, відкриті виконавчі провадження у ВДВС Подільського району м. Києва (щодо «Вечірнього Києва») та у ВДВС Шевченківського району м. Києва (щодо «Української столиці»).
Як відомо Стягувачу з інформації, одержаної від державних виконавців та після ознайомлення з матеріалами справи, добровільного виконання рішення суду в боку газет не було вчинено, а постановами державних виконавців накладено арешт на рахунки та майно боржників, відбувається стягнення в примусовому порядку. Зокрема, щодо «Вечірнього Києва» Постановою від 01.06.2011 р. на забезпечення виконання рішення суду накладено арешт на все майно «Вечірнього Києва», в межах суми боргу Дубенському Д.Г., та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику в межах суми боргу. Копія цієї постанови передана зокрема в ДАІ, де за «Вечірнім Києвом» зареєстровано 4 автомобіля.
Відповідно до ст.12 п.5 Закону України «Про виконавче провадження», сторони зобов'язані протягом трьох робочих днів письмово повідомити державного виконавця про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником. Обов’язок перевірки виконання КП редакціями газет «Вечірній Київ» та «Українська столиця» своїх обов’язків згідно з рішенням суду лежить на державних виконавцях. Тому у випадку добровільного виконання боржниками-газетами судових рішень, вони зобов’язані були протягом 3 робочих днів повідомити про це державних виконавців, а державні виконавці зобов’язані були це перевірити. Якщо ж КП РГ «Вечірній Київ» не повідомило державному виконавця про погашення боргу, або кошти не надійшли на рахунок ВДВС, Стягувач не знав і не міг про це знати.
Дана інформація була опублікована у всіх провідних інтернет-виданнях України.
Всі вищевказані рішення вступили в законну силу, відкриті виконавчі провадження у ВДВС Подільського району м. Києва (щодо «Вечірнього Києва») та у ВДВС Шевченківського району м. Києва (щодо «Української столиці»).
Як відомо Стягувачу з інформації, одержаної від державних виконавців та після ознайомлення з матеріалами справи, добровільного виконання рішення суду в боку газет не було вчинено, а постановами державних виконавців накладено арешт на рахунки та майно боржників, відбувається стягнення в примусовому порядку. Зокрема, щодо «Вечірнього Києва» Постановою від 01.06.2011 р. на забезпечення виконання рішення суду накладено арешт на все майно «Вечірнього Києва», в межах суми боргу Дубенському Д.Г., та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику в межах суми боргу. Копія цієї постанови передана зокрема в ДАІ, де за «Вечірнім Києвом» зареєстровано 4 автомобіля.
Відповідно до ст.12 п.5 Закону України «Про виконавче провадження», сторони зобов'язані протягом трьох робочих днів письмово повідомити державного виконавця про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником. Обов’язок перевірки виконання КП редакціями газет «Вечірній Київ» та «Українська столиця» своїх обов’язків згідно з рішенням суду лежить на державних виконавцях. Тому у випадку добровільного виконання боржниками-газетами судових рішень, вони зобов’язані були протягом 3 робочих днів повідомити про це державних виконавців, а державні виконавці зобов’язані були це перевірити. Якщо ж КП РГ «Вечірній Київ» не повідомило державному виконавця про погашення боргу, або кошти не надійшли на рахунок ВДВС, Стягувач не знав і не міг про це знати.
Дана інформація була опублікована у всіх провідних інтернет-виданнях України.
